Миф о Берингии
Заселение Америки
Одной из наиболее сложных проблем антропологии оказалось заселение
Американского континента. Уже к началу XX века тщательное изучение животного
мира обеих Америк позволило твёрдо установить [Алексеев и Першиц],
что среди американских приматов нет и никогда не было высших форм, от
которых могли бы произойти люди. Из этого факта был сразу сделан чёткий и
однозначный вывод: Америку заселили выходцы из Старого Света – Европы, Азии или
Африки.
Многочисленные раскопки, проводившиеся по всему континенту, подтверждали
присутствие людей уже в конце последнего ледникового периода, т.е. 13-11 ТЛН (ТЛН
= тысяч лет назад).
Таким образом, время заселения было более или менее ясно, оставалось
только ответить на вопросы «откуда?» и «как?».
Возникшие в первой половине XX века гипотезы заселения Америки с
запада, через Юго-Восточную Азию и Тихий океан, и с востока, со стороны Африки
или Европы через Атлантический океан, были уже к середине того же столетия
раскритикованы, так что у них в настоящее время уже не осталось сторонников.
Интересно, что при этом решающим доводом служила не очевидная техническая
невозможность пересечения океанов в то время – ведь нет никаких оснований
считать, что в рассматриваемый период существовали какие-либо лодки, а, тем
более, морские суда и что были известны способы навигации, которые позволили бы
многократно доставлять в Америку новых иммигрантов. Никого не интересовали и
мотивы этой массовой миграции – ведь для того, чтобы решиться на такое заведомо
опасное мероприятие, требующее к тому же серьёзной предварительной подготовки,
были нужны веские основания. Более важным для антропологов явился довод о существенных
отличиях в материальной культуре коренного населения Америки с одной стороны и
древнего населения Африки, Европы и Юго-Восточной Азии – с другой.
После отказа от варианта
прибытия поселенцев через океан оставалась только одна возможность, с которой к
концу 60-х годов ХХ века было вынуждено согласиться подавляющее большинство
специалистов. Этот вариант базировался на высказанной в первой половине
прошлого столетия гипотезе о существовании 15-25 ТЛН на месте нынешнего
Берингова пролива сухопутного «моста», получившего название Берингия.
Так был получен ответ на оба остававшихся вопроса – заселение Америки
произошло из Восточной Азии через Чукотку, перешеек Берингию и Аляску.
Одновременно с антропологами зоологи и ботаники активно прорабатывали версию
моста Берингии для объяснения присутствия в Азии и Северной Америке множества
практически совпадающих видов животных и растений (мамонты, лоси, медведи,
белки, сосны, ели, клёны и т.д. и т.п.).
Довод в пользу Берингии был очень прост и, на первый взгляд, вполне
убедителен – во время последнего ледникового периода, имевшего место в период
115-10 ТЛН, значительная часть воды мирового океана оказалась перенесенной в
ледники, что вызвало соответственное понижение уровня моря.
/* Согласно данным, полученным
измерениями на коралловых рифах островов Барбадос и Новая Гвинея, на пике
оледенения, т.е. 20-18 ТЛН, уровень моря был примерно на 130-150 м ниже
современного и, значит, часть нынешнего морского дна должна была стать сушей.
Более детальное рассмотрение показывает, однако, что массивное отложение льда
на суше приводит не к понижению, а повышению
уровня моря в высоких широтах. Иначе говоря, никакого «моста Берингия» на самом деле не было. Но, что самое интересное,
гипотезу о заселении Америки через «мост Берингия» не спасло бы и наличие
перешейка.*/
Чтобы лучше понять, что было на самом деле, посмотрим более подробно,
как выглядело Северное полушарие на пике ледникового периода.
Ледяной
панцирь Северного полушария 20-18 ТЛН
Северный Ледовитый океан, который и сейчас круглый год не свободен ото
льда, в тот период имел постоянное ледяное покрытие в несколько раз более
толстое и смыкавшееся с ледяными щитами материков.
В Америке под гигантским ледяным щитом с площадью, исчисляемой десятками
миллионов квадратных километров, была Гренландия, вся нынешняя Канада и часть
Соединённых Штатов, и только на севере Аляски лёд выглядел одиноким островком
длиной не более 1000 км. Второй гигантский ледяной массив, не намного
уступающий первому по размерам, располагался в Евразии. Начиная с Британских
островов, он простирался далее на восток и захватывал Скандинавию, северную
часть Центральной и Восточной Европы, а также север Западной Сибири, включая
полуостров Тыймыр. Далее к востоку имелись два значительно меньших ледниковых
щита, один из которых покрывал гористую часть Камчатки, а второй – также
возвышенную часть Северо-Восточной Сибири и Чукотского полуострова.
Безлесное полушарие
Естественно, экстремальное похолодание на пике ледникового периода не
могло не сказаться на флоре и фауне всего Северного полушария.
Ниже приведена карта распределения растительных биом на максимуме последнего
оледенения (LGM = Last Glacial Maximum), составленная одним из наиболее
авторитетных специалистов по палеоботанике Дж. Адамсом.
Compiled by Jonathan Adams,
Environmental Sciences Division, Oak Ridge
National Laboratory, Oak Ridge ,
TN 37831 ,
USA
Trop.
RF (Tropical rainforest) – влажный тропический лес;
Decid. (Deciduous) – лиственный лес;
Mixed Decid.
(Mixed deciduous) – смешанный лес;
Conifer – хвойный лес;
Grassland – степь/прерия/саванна;
Scrub/Grass – кустарники/травы;
Ocean/Lakes – океан/озёра;
Semi-desert – полупустыня;
Desert – пустыня;
Ice – льды.
Как
следует из карты Адамса, на громадном пространстве Северного полушария,
занимаемом в настоящее время тундрой, тайгой и смешанными лесами, во время
максимального оледенения в разгаре лета можно было увидеть либо вечный лёд,
либо голую бесплодную землю. И только на Дальнем Востоке и на Аляске смягчающая
климат близость Тихого океана позволила тогда существовать сравнительно
небольшой полоске сухой тундро-степи.
С юга к безжизненной зоне чаще всего примыкала область со скудной
растительностью типа травы или низких кустарников и только ещё южнее, примерно
на уровне 40-45º с.ш., климатические условия оказывались более
благоприятными для жизни. Здесь могли расти не только травы и кусты, но и
отдельные деревья, а ещё южнее, чаще всего в более увлажнённых речных долинах,
имелись небольшие рощи.
Островки лесов сохранялись кое-где только на южных склонах горных
хребтов в т.н. горных убежищах. В Европе такие убежища имелись на Пиренеях и
на южных отрогах Альп, а в Азии – на южных склонах Гималаев и в юго-западном
Китае.
Могли ли люди жить в тундре ледникового
периода?
На этот важный вопрос можно дать чёткий и однозначный ответ – нет, не
могли. Для такого ответа есть целый ряд оснований, но достаточно привести
только одно из них: в тундре нет топлива, а, значит невозможно прожить зиму.
Народы, населяющие тундру в наше время, имеют в своём распоряжении домашнего
северного оленя. Поэтому они могут на оленьих упряжках летом удирать от гнуса
на берег океана, где охота на морского зверя и, в частности, тюленя даёт
возможность не только разнообразить стол, но и использовать тюлений жир в
качестве топлива. Зимой же, когда топлива нужно особенно много, они
откочёвывают за несколько десятков или сотен километров на юг – в лесотундру,
имеющую хоть какую-то древесную растительность. Однако, в Век Охоты и
Собирательства, продолжавшийся на всём земном шаре до конца ледникового
периода, домашних животных не было нигде, а расстояние от берега Северного
Ледовитого океана до лесотундры составляло на пике оледенения тысячи
километров. Впрочем, кочевать на лето к ледниковому щиту или полностью
оледеневшему океану не имело бы смысла и при наличии домашнего оленя.
Таким образом, северная граница зоны, в которой, в принципе, мог жить
человек, определялась лесотундрой, находившейся на несколько тысяч километров
южнее перешейка Берингия. Если же учесть, что кроме топлива нужны ещё и
отапливаемое жильё, и тёплая одежда, т.е. то, что давала охота на мамонтов, то
граница ареала обитания человека отодвигается ещё дальше на юг – в мамонтову
степь.
Рассудку вопреки, наперекор стихиям
Известный специалист по части заселения
Америки Диксон пишет в своей книге [Dixon]:
«If one
soars across the Northern American continent at forty thousand feet, one
develops a deep respect for the first humans who colonized this vast continent.
Its immense plains, powerful rivers, and rugged mountains, all inhabited by
strange animals and plants, must have presented many challenges and perils. To
learn to survive and prosper in the many new environments required ingenuity,
strength, and determination. This was certainly one of the greatest challenges
of the human experience».
«Если
бы кто-нибудь пролетел над Северной Америкой на высоте сорока тысяч футов, он
проникся бы глубоким уважением к первым людям, колонизировавшим этот огромный
континент. Его необъятные равнины, многоводные реки и неприступные горы, всё
это населённое неизвестными животными и растениями, должно было представить
множество проблем и опасностей. Чтобы научиться выживать и преуспевать в новом
окружении потребовались изобретательность, сила и решимость. Это был,
безусловно, один из величайших вызовов в опыте человечества».
Всё это, конечно, правильно описывает впечатления человека, пролетевшего
над Северной Америкой в наше время. Представим теперь себе, что такой же наш
совеменник, следуя по другому участку маршрута предполагаемых колонистов
Америки, пролетает над Восточной Азией, начиная от тропических лесов Индокитая
и далее на север по направлению к Чукотке. Он увидит тогда, как пышные
тропические леса сменяются в Китае плодородными долинами, а затем бескрайними
степями Монголии; как лесистая равнина
Приамурья, изобилующая зверем и удобная для охоты, постепенно переходит во всё
более суровую гористую тайгу, по большей части совершенно непроходимую.
Наконец, пролетев более пяти тысяч километров, он заметит, как в такой же
гористой местности растительность становится всё более чахлой – начинается
вечная мерзлота и тайга переходит в лесотундру, а затем и в тундру – добро
пожаловать в Чукотку! Вряд ли он тогда проникнется уважением к людям, которые с
идиотским упорством меняли хорошие места проживания на плохие, а плохие на ещё
худшие – скорее, он пожалеет этих людей.
Однако, если бы у него была возможность пролететь над той же местностью
20-18 ТЛН, он увидел бы совсем другую картину – после тропических лесов и зоны
мамонтовых степей потянулись бы 4000 км гористой тундры и вечной мерзлоты, а
затем на 1000 км – ледяная пустыня. И тогда наш летающий наблюдатель понял бы,
что его попросту обманывают – ни один самый глупый человек не пошёл бы в такое
место, а если и пошёл, то погиб бы в самом начале пути.
«Перешеек» ¹ «Мост»
Как мы видим, если бы даже существовал перешеек Берингия, то вход на
него был бы закрыт тысячекилометровым ледяным щитом Чукотки, а к югу от щита на
несколько тысяч километров простиралась тундра. Иначе говоря, этот перешеек был
бы совсем не похож на мост, по которому кто-либо мог переходить из Азии в
Америку. На самом деле и для людей, и для животных, и для растений это был
бы барьер ничуть не хуже Берингова пролива.
Новая дата заселения Америки
Антропологи, занимавшиеся проблемой заселения Америки, почему-то
предпочитали тундру не замечать и как-то вяло обсуждали вопрос о том, был или нет
свободный от льда «коридор» в гигантском ледяном щите Лаурентида, покрывавшем
Канаду и значительную часть США. Однако, их коллеги-археологи не сидели сложа
руки и преподнесли новые сюрпризы. Американец Диллхэй (Dillehay) обнаружил в
Монте Верде (Чили) каменные орудия и угольные остатки, свидетельствующие об
использовании огня, возраст которых составляет 33 тысячи лет, т.е. намного
старше и Берингии и ледникового периода. Правда, найденные орудия настолько
примитивны, что их изготовителем был, скорее всего, не человек, а его
предшественник Homo
habilis. Но вот вторая находка, сделанная в пещере Педра Фурада в
Бразилии и опубликованная в 1986 году французскими исследователями Гидон (Guidon) и Делибриа
(Delibrias),
вообще, спутала все карты. На стенах пещеры были обнаружены картинки,
делавшиеся на протяжении 26-ти тысяч лет, начиная от 32 ТЛН, т.е. это самые
старые из найденных на земном шаре пещерных росписей! Тут уже нет никакого
сомнения, что это был человек, причём появившийся в Америке примерно в то же время,
что в Европе и Азии (только в Африке зафиксировано более раннее появление
человека).
Указав на эти последние
находки, Диксон приходит к выводу:
«… it will be necessary to accept the fact that humans had
colonized South America by circa 35,000 BP and
« ...
необходимо будет принять как факт, что люди колонизировали Южную Америку
около 35 ТЛН и Северную Америку около 17 ТЛН».
Однако последующие находки заставили ещё
дальше отодвинуть срок заселения Америки. В Южной Каролине обнаружены
наконечники копий, изготовленные, по предварительным данным, около 50 тыс. лет,
а на территории Бразилии – до 60 тыс. лет назад! И при этом всем специалистам
хорошо понятно, что перебираться через океан люди в то время не могли.
·
Люди появились в Америке, в Европе и в Азии
примерно в одно и то же время.
·
Первые появившиеся в Америке люди не могли
произойти от обезьяны (в Америке человекообразных обезьян не было) и не могли
ниоткуда ни прийти, ни приплыть.
·
Первые люди в Америке были высажены через экстра-измерение.
Дата последнего обновления: 24.02.08
