П

Миф о гениальных изобретениях древних людей

«Неолитический парадокс» Леви-Стросса

Проведенные в ХХ веке многочисленные археологические исследования выявили поразительную гениальность первых появившихся на Земле представителей вида Homo sapiens. В необычайно сжатые сроки они изобрели гончарное дело и металлургию меди; дубление кожи, прядение и ткачество; силки и ловушки, копьеметалки, лук и бумеранг; колесо и корабли, которые могли ходить как на вёслах, так и на парусах; письменность и календарь; создали поливное земледелие и одомашнили диких животных и т.д. и т.п.

По этому поводу В. Щербаков пишет:

. "Даже рассеянные, случайные, очень малочисленные группы кроманьонцев Европы, насчитывавшие каждая по нескольку десятков человек, создали оружие, одежду, музыку и музыкальные инструменты (костяные и деревянные флейты и др.), искусство строительства домов и жилищ с использованием дерева и лопаток мамонтов; их дома освещались светильниками, они шили дубленки, брюки и куртки из кож и замши, они делали удивительные украшения, их резчики по кости создали шедевры. Ведь Европа в эпоху кроманьонского человека была лишь приполярной и полярной страной... Любая из групп современных людей, равная по численности населению кроманьонского поселка (около 100 человек), будучи перенесена в условия обледенелого континента в девственный простор, не только не смогла бы изобрести заново способа изготовления копий из выпрямленных и разрезанных вдоль бивней мамонтов, но и утратила бы очень скоро всякий интерес к музыке, письму, искусству. Нет сомнений, что эта группа погибла бы в третьем или четвертом поколении в отличие от кроманьонцев, давших миру не только все виды искусств, но и способы выживания во всех условиях"

(цитируется по статье П.П. Фёдорова Интеллектуальная мощь первобытного человека в журнале «Химия и жизнь»).

Последний вывод Щербакова П.П. Фёдоров подкрепляет примером:

... Гибель изолированных групп современного человека продемонстрировала история викингов Гренландии, далеко не самой хилой ветви человечества, которые не смогли приспособиться к ухудшающимся условиям жизни и вымерли. Они не только не сумели изобрести подходящие приемы выживания, но даже оказались не способны заимствовать уклад жизни эскимосов.
Известный французский антрополог, этнограф и философ К. Леви-Стросс, впервые обративший внимание на эту особенность древнейшей истории человечества, сформулировал её как неолитический парадокс:

Почему, достигнув в неолите столь выдающихся успехов, человечество как будто заснуло на тысячелетия и перестало хоть что-нибудь изобретать вплоть до появления настоящей науки?

Ответ на этот вопрос Леви-Стросс видит в том, что древние люди при том же, что и у нас, анатомическом строении головного мозга и нервной системы обладали другим, несравненно более эффективным архаичным стилем мышления, который и привёл их к столь гениальным открытиям. В таком общем виде с этой мыслью сейчас согласно большинство исследователей в этой области, а разногласия относится только к тому, в чём именно заключался этот особый «архаичный стиль».

/* Заметим, что, приняв объяснение Леви-Стросса, мы должны приписать аналогичный сверхэффективный «архаичный стиль» мышления не только людям, но и их прешественникам-неандертальцам. Неандертальцы за несколько сот тысяч лет до настоящих людей - кроманьонцев с самого начала своего появления в холодной мамонтовой степи сделали достаточно много гениальных изобретений: начали строить тёплые жилища, обрабатывать с помощью дубления шкуры животных, шить тёплую одежду и обувь и т.д.*/

Однако, как показано далее,

· ни при каком самом «архаичнейшем» стиле мышления древний человек не мог бы выполнить ни одного из великих изобретений, которые ему приписываются.

Как показывает практика, ни одно изобретение не даёт сразу ожидаемого результата – всегда требуется длительный и, чаще всего, мучительно трудный процесс доводки.

Все изобретения делаются и доводятся до возможности практического использования методом проб и ошибок:

придумал → изготовил → испытал → исправил недочёты → испытал и т.д.

Использовавшиеся древними людьми многоэтапные технологии в принципе не могли быть разработаны людьми

· Многие технологии, жизненно необходимые для древних людей (дубление шкур и др.), представляли собой многоэтапные процессы, требовавшие на каждом этапе применения специальных веществ, технологических приёмов и инструментов.

При разработке многоэтапной технологии каждый этап не может испытываться и доводиться независимо от других, т.к. результат становится известным только после завершения последнего этапа.
Никакая многоэтапная технология не могла быть изобретена человеком, т.к. даже при появлении гениальной идеи он не смог бы её испытать и довести.
Первые люди, которые жили в условиях, требовавших применения многоэтапной технологии, появились на месте своего дальнейшего проживания, зная всю последовательность этапов и владея инструментами и навыками для проведения каждого из них.

Использовавшееся древними людьми метательное охотничье оружие в принципе не могло быть изобретено людьми

Для использования, а, значит, и для испытания метательного оружия (бумеранг, лук и др.) нужно тренироваться с раннего детства.
Метательное охотничье оружие не могло быть изобретено человеком, т.к. даже при появлении гениальной идеи он не мог бы испытать и довести своё изобретение без предыдущей многолетней тренировки в применении этого самого оружия.
Первые люди, владевшие метательным оружием, появились на месте своего дальнейшего проживания с уже готовой конструкцией, технологией изготовления и навыками его использования.

Дата последнего обновления: 05.04.10

Главная страница