Главная страница

 

И.С. Житомирский

История:

мифы о великих изобретениях первобытного человека, о переселениях народов

и реальное появление этносов, языков и цивилизаций

     Миф об очеловечивании обезьяны

     Миф о Берингии

     Невозможность изобретения древними людьми многоэтапных технологий и метательного охотничьего оружия

   «Неолитический парадокс» Леви-Стросса

    Проведенные в ХХ веке многочисленные археологические исследования выявили поразительную гениальность первых появившихся на Земле представителей вида Homo sapiens. В необычайно сжатые сроки они изобрели гончарное дело и металлургию меди; дубление кожи, прядение и ткачество; силки и ловушки, копьеметалки, лук и бумеранг; колесо и корабли, которые могли ходить как на вёслах, так и на парусах; письменность и календарь; создали поливное земледелие и одомашнили диких животных и т.д. и т.п.

По этому поводу В. Щербаков пишет:

 . "Даже рассеянные, случайные, очень малочисленные группы кроманьонцев Европы, насчитывавшие каждая по нескольку десятков человек, создали оружие, одежду, музыку и музыкальные инструменты (костяные и деревянные флейты и др.), искусство строительства домов и жилищ с использованием дерева и лопаток мамонтов; их дома освещались светильниками, они шили дубленки, брюки и куртки из кож и замши, они делали удивительные украшения, их резчики по кости создали шедевры. Ведь Европа в эпоху кроманьонского человека была лишь приполярной и полярной страной... Любая из групп современных людей, равная по численности населению кроманьонского поселка (около 100 человек), будучи перенесена в условия обледенелого континента в девственный простор, не только не смогла бы изобрести заново способа изготовления копий из выпрямленных и разрезанных вдоль бивней мамонтов, но и утратила бы очень скоро всякий интерес к музыке, письму, искусству. Нет сомнений, что эта группа погибла бы в третьем или четвертом поколении в отличие от кроманьонцев, давших миру не только все виды искусств, но и способы выживания во всех условиях"

(цитируется по статье П.П. Фёдорова Интеллектуальная мощь первобытного человека в журнале «Химия и жизнь»).

    Последний вывод Щербакова П.П. Фёдоров подкрепляет примером:

... Гибель изолированных групп современного человека продемонстрировала история викингов Гренландии, далеко не самой хилой ветви человечества, которые не смогли приспособиться к ухудшающимся условиям жизни и вымерли. Они не только не сумели изобрести подходящие приемы выживания, но даже оказались не способны заимствовать уклад жизни эскимосов.
    Известный французский антрополог, этнограф и философ К. Леви-Стросс, впервые обративший внимание на эту особенность древнейшей истории человечества, сформулировал её как неолитический парадокс:  

 Почему, достигнув в неолите столь выдающихся успехов, человечество как будто заснуло на тысячелетия и перестало хоть что-нибудь изобретать вплоть до появления настоящей науки?

    Ответ на этот вопрос Леви-Стросс видит в том, что древние люди при том же, что и у нас, анатомическом строении головного мозга и нервной системы обладали другим, несравненно более эффективным архаичным стилем мышления, который и привёл их к столь гениальным открытиям. В таком общем виде с этой мыслью сейчас согласно большинство исследователей в этой области, а разногласия относится только к тому, в чём именно заключался этот особый «архаичный стиль».

 /* Заметим, что, приняв объяснение Леви-Стросса, мы должны приписать аналогичный сверхэффективный «архаичный стиль» мышления не только людям, но и их прешественникам-неандертальцам. Неандертальцы за несколько сот тысяч лет до настоящих людей - кроманьонцев с самого начала своего появления в холодной мамонтовой степи сделали достаточно много гениальных изобретений: начали строить тёплые жилища, обрабатывать с помощью дубления шкуры животных, шить тёплую одежду и обувь и т.д.*/ 

    Однако, как показано далее,

·        ни при каком самом «архаичнейшем» стиле мышления древний человек не мог бы выполнить ни одного из великих изобретений, которые ему приписываются.

Как показывает практика, ни одно изобретение не даёт сразу ожидаемого результата – всегда требуется длительный и, чаще всего, мучительно трудный процесс доводки.

  Все изобретения делаются и доводятся до возможности практического использования методом проб и ошибок:

придумал → изготовил → испытал → исправил недочёты → испытал и т.д.

  Использовавшиеся древними людьми многоэтапные технологии в принципе не могли быть разработаны людьми

·        Многие технологии, жизненно необходимые для древних людей (дубление шкур и др.), представляли собой многоэтапные процессы, требовавшие на каждом этапе применения специальных веществ, технологических приёмов и инструментов.

• При разработке многоэтапной технологии каждый этап не может испытываться и доводиться независимо от других, т.к. результат становится известным только после завершения последнего этапа.
• Никакая многоэтапная технология не могла быть изобретена человеком, т.к. даже при появлении гениальной идеи он не смог бы её испытать и довести.
• Первые люди, которые жили в условиях, требовавших применения многоэтапной технологии, появились на месте своего дальнейшего проживания, зная всю последовательность этапов и владея инструментами и навыками для проведения каждого из них.

  Использовавшееся древними людьми метательное охотничье оружие в принципе не могло быть изобретено людьми

• Для использования, а, значит, и для испытания метательного оружия (бумеранг, лук и др.) нужно тренироваться с раннего детства.
• Метательное охотничье оружие не могло быть изобретено человеком, т.к. даже при появлении гениальной идеи он не мог бы испытать и довести своё изобретение без предыдущей многолетней тренировки в применении этого самого оружия.
• Первые люди, владевшие метательным оружием, появились на месте своего дальнейшего проживания с уже готовой конструкцией, технологией изготовления и навыками его использования.

    Человек как элемент биосферы:

                    новые ключевые технологии → новые роли человека → новые типы сообщества   

  Каменные технологии → Охотник в мамонтовой степи → Артельный социализм     

Локальная биота: мамонтова степь (сочетание травянистой растительности, кустарников и отдельных деревьев)

Роль человека: контроль численности крупных растительноядных животных (мамонтов, шерстистых носорогов, бизонов)

Использование каменных технологий: массовое изготовление дротиков и копьеметалок (позднее: луков и стрел с каменными наконечниками), инструментов для разделки туш, обработки шкур и т.д.

Общественно-экономическая формация: Артельный социализм

  Производство меди → Мелиоратор и земледелец  → Государственный социализм    

Локальная биота: аридная зона в пойме крупной реки (Нила в Египте или Евфрата в Месопотамии).

Роль человека: мелиорация и ирригация – резкое увеличение зелёной массы и производства кислорода.

Использование меди: массовое изготовление инструментов и орудий для земляных работ большого масштаба.

Построение и поддержание крупномасштабной мелиоративно-ирригационной сети требовало с самого начала реализации проекта:

• участия большого количества людей,
• вовлечения значительных материальных ресурсов,
• чёткого централизованного планирования и организации работ.

Письменность и наука для учёта и планирования.

Появление около 5 тысяч лет назад «гидравлических цивилизаций» в Египте и Месопотамии. 

Гидравлические цивилизации не могли быть созданы более ранним редким населением, а новое, во много раз более многочисленное население, обладавшее с самого начала необходимыми знаниями, технологиями и материальными ресурсами, не могло прийти ниоткуда. 

Общественно-экономическая формация: номовый социализм – орудия и средства производства принадлежат государству (сначала ному, а после объединения номов в царства – царю).

Появление номенклатуры – привилегированного класса, не обладавшего собственностью.  

Социализм с шумеро-аккадским и с египетским лицом

  Производство бронзы → Овцевод  → Капитализм

Локальные биоты: аридные и полуаридные степи

Роль человека: увеличение производства зелёной массы и кислорода за счёт использования овец в качестве «косарей»

Использование бронзы: массовое применение ножниц для стрижки овец

Общественно-экономическая формация

Появление амореев в Месопотамии 4 тысяч лет назад – первая «буржуазная революция». Появление частной собственности наряду с коллективной. 

Консорциум овцеводов-торговцев, земледельцев, городских ремесленников и предпринимателей (производственный, торговый и финансовый капитал).

Амореи не могли прийти ниоткуда.

  Производство железа из ископаемой руды → Коневод и разбойник → Сочетание коммунизма с рабовладением

Локальная биота: степная зона

Роль человека: поддержание высокого производства зелёной массы и кислорода за счёт коневодства

Использование железа: массовое изготовление подков, гвоздей, луков и наконечников стрел

Общественно-экономическая формация: Общественная собственность на землю, скот и рабов.

Родовые коллективы коневодов-разбойников и возделывание земли рабами-пленниками

Постоянное появление новых этносов в Паннонии и Северном Причерноморьи.

Первое появление южных славян на северном берегу Дуная в начале VI века.

Южные славяне не могли прийти ниоткуда.

  Производство железа из ископаемой руды → Кочевник-скотовод и охотник →

                                                                                    Коммунизм, эволюционирующий в феодализм

Локальная биота: полуаридные степи

Роль человека: поддержание высокого производства зелёной массы и кислорода за счёт сочетания коневодства и овцеводства

Использование железа: массовое изготовление подков, гвоздей, луков и наконечников стрел.

Общественно-экономическая формация: родовые коллективы кочевников-скотоводов-охотников с постепенным появлением феодальной иерархии.

Постоянное появление новых этносов в Монгольской степи, закончившееся появлением монголов в ХI веке.

Монголы, как и их предшественники в Монгольской степи, не могли прийти ниоткуда.

  Производство железа из болотной руды → Земледелец в лесной зоне, рыболов и охотник  →

                                                                                   Общинный социализм и торгово-ремесленный капитализм

Роль человека: интенсификация производства зелёной массы за счёт обновления лесов при подсечном земледелии + возврат питательных веществ из рек за счёт рыбной ловли

Использование железа: массовое изготовление орудий для обработки дерева (строительство жилья и заготовка топлива), орудий труда земледельца, рыболова и охотника

Общественно-экономическая формация: земледельческие общины, связанные с городами – торгово-ремесленными центрами.

Расцвет торговли по рекам, появление городов-республик с рыночной системой хозяйствования

Появление в VI-VII веках восточных славян.

Восточные славяне не могли прийти ниоткуда.

• Для выполнения своей роли в локальной биоте новая человеческая популяция должна была с первого дня своего появления владеть языком, всей совокупностью необходимых технологий и иметь подходящую общественную структуру
• Все существующие этносы были в своё время специально разработаны для выполнения определённой роли в биосфере и высажены на Землю из экстра-измерения вместе со всей локальной биотой и с запасом знаний и умений, необходимых для выполнения назначенной роли

  Выход человека из назначенной роли и деградация биосферы

Появление крупных городов и городской цивилизации привело к тому, что нарушился кругооборот минеральных ресурсов.

Массовая вырубка лесов привела к значительному уменьшению производства кислорода.

Осушение торфяных болот привело к уменьшению мощности депонирования углерода атмосферы.

Сжигание каменного угля и нефти, производство цемента привели к возвращению депонированного ранее углерода в атмосферу.

Снижение популяции китов за счёт охоты и мешающей их размножению работы двигателей подводных судов привело к деградации океанского планктона – основного средства производства кислорода и депонирования углерода на планете. /* Основная роль китов в мировой биосистеме – снабжение океанского планктона минеральным питанием*/    

Возможно, различные пандемии и нашествия саранчи являются попытками снижения численности зловредного человечества

 

Здесь приведен фактически только план раздела, бóльшую часть которого ещё предстоит написать

 

Дата последних изменений: 12.12.08

Главная страница